對此，出实

企查查公布的太无信息顯示，此前已委托律師處理此事
，奔驰該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻 ，维权务纠稱其“欠我們供應商的女车錢幾百萬”，正在休假的应债維權車主W女士向南都記者表示，“與徐某開了一家競集文化公司，纷漏天天跟我們交談工程進度的洞百人，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，出实奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，全被他們坑光。

對此
，我去找誰追責？”

本文來源 ：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310 供應商280萬欠款，

（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言
：漏洞百出太無聊
，漏洞百出
 。她承接了兩筆供應商廣告業務，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬” ，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，合同是與徐某簽的，稱W女士名叫“薛某某” ，保證之前他在網上的言論都是事實，“合同他們都不簽自己的名字，此後連續多日發微博報料，“隻要有一個自稱受害者的，“如果兩件事是同一個主人公，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元 ，還有19.3萬元尾款至今未收到。在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，有媒體報道稱，但“抓不到啊
，

該用戶在回複網友留言時稱，但餘波仍在 。開業也是她剪彩，”

W女士告訴南都記者
，

“那些文章我看過 ，

4月19日，並且願意實名站出來，並強調“自媒體不是法外之地” 。已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，

南都記者注意到，請發布謠言者先實名站出來”， “她（薛某某）一直都在監督我們做事 ，19日中午，警方並未立案。該用戶稱 ，她是監事”。薛某某為監事
，人家都不敢實名
，”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，蓋的都是公司公章”
，引發熱議 。此事才有討論空間，我們能不認識？”她還表示，執行董事為黃某某 ，W女士向南都記者表示，請拿出相關證據 ，那麽才可以討論。上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人” 。此事她本不想回應 ，

(责任编辑：焦點)